با توجه به اینکه شبکه‌های اجتماعی لبریز از انتظارات امیدوارانه یا در برخی موارد، پیش‌بینی‌های کابوس‌وار از شعله‌ور شدن مجدد جنگ درباره آثار انتخابات میان‌دوره‌ای بر مناقشه ایران و امریکا شده‌است، شاید ارزشش را داشته باشد که بر آنچه طی یک شب تغییر نکرده تمرکز کنیم:
۱)امریکا نمی‌تواند شروط ایران را بپذیرد: هیچ حزب سیاسی یا رئیس‌جمهوری در امریکا نمی‌تواند پیامدهای ژئوپلیتیک چنین توافقی را بپذیرد. این کار رژیم ایران را جسورتر و ثروتمندتر می‌کند و مبنایی مشروع برای کنترل رفت‌وآمد از طریق یک گلوگاه جهانی در اختیار آن قرار می‌دهد. به بیان کوتاه، این اتفاق یکی از بزرگ‌ترین جابه‌جایی‌های قدرت در دوران پس از ۱۹۹۰ خواهد بود. جمهوری اسلامی امروز هم درست مانند تک‌تک روزهای چهار دهه گذشته، دشمن سوگندخورده آمریکا است. و نبرد برای سهم‌خواهی از دستاوردها و باخت‌های استراتژیکِ یک کشمکش ۸ ماهه، امروز به پایان نمی‌رسد.
۲) ایران شکست ترامپ در انتخابات میان‌دوره‌ای را بازدارندگی کافی در برابر ماجراجویی‌های آینده آمریکا علیه خود تلقی نخواهد کرد: ترامپ همچنان رئیس‌جمهور است. رؤسای جمهور در انتخابات میان‌دوره‌ای شکست می‌خورند. ضربه واردشده بدون شک هر دولت آینده‌ای را به تفکر دوباره وامی‌دارد، اما آن‌قدر زیست‌شناختی و حیاتی (موجودیت‌سوز) نیست که احتمال درگیری در آینده را به کلی خنثی کند. بنابراین، به احتمال زیاد، ایران به کارزار خود علیه کشتیرانی منطقه‌ای ادامه خواهد داد. و بدون شک، حوثی‌ها نیز در کنار آن‌ها فعال باقی خواهند ماند. از خود بپرسید: آیا امروز صبح احتمال اینکه ایران انعطاف نشان دهد یا از خطوط قرمز خود عقب‌نشینی کند بیشتر شده یا کمتر؟ پاسخ روشن است.
۳) این بدان معناست که در عمل، هیچ‌چیز روی زمین یا دریا تغییر نکرده است: همچنین به این معنی است که گره کور و پیچیده‌ی مسائل که باید از طریق دیپلماتیک حل شود، ناگهان باز نشده است. آمریکا به‌ویژه هنوز نیاز دارد به دنبال اهرم فشار باشد، اگر امیدی دارد که ایران را برای پذیرش مجموعه‌ای از شروط تحت فشار بگذارد؛ شروطی که هم از نظر سیاسی قابل عرضه باشد و هم از نظر ژئوپلیتیک منسجم، و در عین حال آسیب به پرستیژ آمریکا و توانایی آن در اعمال و تصویرسازی قدرت در آینده را به حداقل برساند. صراحتاً دستیابی به چنین نتیجه‌ای برای دولت آمریکا بسیار مهم‌تر از دردهای تبعی واردشده به دیگران در مسیر پیدا کردن این اهرم خواهد بود. نکته مهمی که باید به خاطر داشت.
۴) این یعنی گزینه‌ها به‌طور کلی همان گزینه‌های دیروز هستند، اما با یک شرط مهم: دیگر فشار زمانیِ مفروضِ انتخابات میان‌دوره‌ای پشت پیشبرد توافق وجود ندارد. در حقیقت، با طلوع امروز، پیامدهای «تنش‌زایی» (تشریک مساعی برای تصعید) یا «ادامه مسیر فعلی»، احتمالات بالاتری نسبت به دو روز پیش پیدا می‌کنند.
۵) تمایل جهانی بسیار کمی برای افزایش تنش وجود دارد: (اما به بند ۳ نگاه کنید؛ اگر امریکا مصالح خود را در پیمودن چنین مسیری ببیند، ممکن است باز هم دست به این کار بزند آنچه اهمیت دارد محاسبات دولت آمریکا است، نه آنچه من یا شما فکر می‌کنیم). به‌علاوه، حتی «ادامه مسیر فعلی» نیز چالش‌های عمیق و دشواری برای سازگار شدن بازارهایی که با آن درگیرند دارد. این وضعیت کی تمام می‌شود؟ چقدر تاب‌آوری برای تحمل احتمالاً چند ماه بیشتر از اختلال و کسری وجود دارد؟
هدف از این نوشته آیه یأس خواندن نیست. من قوانین یا واقعیت‌ها را نمی‌سازم. اما واقعیت همینی است که هست.
تحلیل‌های زیادی وجود داشته که بر موفقیت‌های تاکتیکی فردی آمریکا — مانند اسکورت موازی کشتی‌ها — تمرکز کرده‌اند، بدون اینکه یک قدم به عقب برگردند و تصویر استراتژیک کلان را در نظر بگیرند. تفکرات خوش‌بینانه و ساده‌انگارانه زیادی وجود داشته است. زمان آن دیگر به پایان رسیده‌است.
گرت میلر
