او اسکرین شات هایی دارد که نشان می‌دهند چگونه یک مدل تولید تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی که توسط “بایدو” یک شرکت فناوری غول پیکر چینی ساخته شده در پاسخ به درخواستی که از آن خواسته شده “دیکتاتوری” را به تصویر بکشد تصاویری ایجاد می‌کند اما زمانی که از آن خواسته می‌شود “دموکراسی” و “آزادی” را نشان دهد تصویری ایجاد نمی کند. او می‌گوید:”این موضوع چیزهای زیادی را در مورد داده های آموزش داده شده به ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی به ما می‌گوید”.
هفته گذشته زمانی که شما عبارت “مرد تانکی” را در گوگل جستجو می‌کردید اتفاق عجیبی رخ می‌داد. زمانی که روی نتیجه تصاویر کلیک می‌کردید به جای عکس‌های معمولی از میدان تیان آنمن در پکن و تصویر نمادین یک معترض شجاع که به کاروانی از تانک‌های حکومتی در پکن خیره شده بود تصویری که در سال ۱۹۸۹ میلادی ضبط شد اولین نتیجه همان لحظه تاریخی از دیدگاهی متفاوت بود. برای مدتی در هفته گذشته اولین نتیجه در “گوگل ایمیج” برای عبارت “مرد تانکی” تصویری ایجاد شده توسط هوش مصنوعی از همان معترض بود که در مقابل تانک از خود عکس سلفی می‌گرفت.
به گزارش کابل۲۴ به نقل از گاردین، این تصویر توسط برنامه مبتنی بر هوش مصنوعی “میدجرنی” ساخته شده و دست کم شش ماه از عمر آن می‌گذشت.
اولین بار ظهور تصویری ساخته شده توسط هوش مصنوعی از مرد تانکی توسط ۴۰۴ Media یک استارت آپ روزنامه نگاری در حوزه فناوری جدید که توسط کارکنان پیشین سایت وایس نیوز راه اندازی شده گزارش شد و گوگل متعاقبا آن را از نتایج جستجو برای “مرد تانکی” حذف کرد.
این رخداد یکی از نگرانی‌های اصلی را برجسته کرد که “ادی پرز” مدیر پیشین یکپارچگی مدنی توئیتر در مصاحبه اخیر خود با “گاردین” به آن اشاره کرد آن را این گونه بیان کرد:”اکنون با استفاده از تصاویر هوش مصنوعی می‌توان تاریخ جایگزین ایجاد کرد؛ و این موضوع پیامد‌های بزرگی نه تنها بر زندگی ما بلکه بر انتخابات ما نیز دارد”.
زمانی که پرز با “گاردین” صحبت می‌کرد نگران استفاده عمدی از تصاویر مبتنی بر هوش مصنوعی به منظور فریب دادن رای دهندگان و متقاعد ساختن آنان به پذیرش حقایق جایگزین بود: اطلاعات نادرست.
با این وجود، موضوعی که برای تصویر “مرد تانکی” ایجاد شد نمونه‌ای از اطلاعات نادرست هوش مصنوعی بود اما محتوایی است که به طور بی ضرر پست می‌شود، اما تصاویر ابزاری بسیار قدرتمند و ترسناک برای دست و پنجه نرم کردن هوش مصنوعی هستند. چرا؟ بدان خاطر که یک عکس هزاران واژه را بیان می‌کند. دلیل دیگر چیست؟ این که دیدن یعنی باور کردن.
این تصاویر به گونه‌ای هستند که بلافاصله باورپذیر می‌شوند. این موضوع زمانی مشخص شد که شش ماه پیش تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی از بازداشت “دونالد ترامپ” در رسانه‌های اجتماعی منتشر شد.
در دوره پیش از چت جی پی تی زمانی که ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی برای همگان در دسترس‌های نبودند ما آن تصاویر را “دیپ فیک” (جعل عمیق) نامیده بودیم.
در آن زمان خبرنگار “گاردین” از “الیوت هیگینز” روزنامه نگار “بلینگ کت” که کارش بررسی اخبار نادرست روسیه بوده پرسید که آیا او در زمینه اخباری که در آن دیپ فیک به کار رفته نگرانی‌ای دارد یا خیر.
او در آن زمان گفت که نگرانی جدی‌ای در این باره ندارد. امروز نیز او هنوز نگران نیست که کاربران عادی با این ابزار در رسانه‌های اجتماعی بازی کنند، اما نسبت به استفاده سیاستمداران از ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی برای ایجاد تصاویری که به مخالفان شان آسیب می‌زند نگران است (کارزار انتخاباتی ران دیسانتیس پیش‌تر این کار را انجام داده است).
او می‌گوید: “من حدس می‌زنم با پیشرفت انتخابات ایالات متحده مشاهده خواهیم کرد که این وضعیت تا چه اندازه بدتر خواهد شد. با این وجود، من فکر نمی‌کنم حامیان ترامپ در استفاده از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی خجالتی به خود راه دهند”.
با این وجود، طنز خاصی در مورد قضیه مرتبط با تصویر خلق شده توسط هوش مصنوعی از “مرد تانکی” وجود دارد.
“ایگور اسپوتاکوفسکی” که در دانشگاه نیوکاسل در مورد حقوق چین به تحقیق و بررسی می‌پردازد برای ماه‌های متمادی در مورد شیوه‌ای که نسخه چینی ابزارهای مولد هوش مصنوعی دقیقا به همان تهدیدات بازنویسی تاریخ پاسخ می‌دهد صحبت کرده است و در این باره به مسائلی اشاره کرده که ممکن است حزب کمونیست حاکم بر چین آن را دوست نداشته باشد.
او اسکرین شات‌هایی دارد که نشان می‌دهند چگونه یک مدل تولید تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی که توسط “بایدو” یک شرکت فناوری غول پیکر چینی ساخته شده در پاسخ به درخواستی که از آن خواسته شده “دیکتاتوری” را به تصویر بکشد تصاویری ایجاد می‌کند، اما زمانی که از آن خواسته می‌شود “دموکراسی” و “آزادی” را نشان دهد تصویری ایجاد نمی‌کند. او می‌گوید: “این موضوع چیزهای زیادی را در مورد داده‌های آموزش داده شده به ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی به ما می‌گوید”.
پس زمینه خرابکاری ایجاد شده با تصویر “مرد تانکی” سرعت فزاینده توسعه تصویر توسط هوش مصنوعی را نشان می‌دهد و این بدان معناست که این نوع از ارائه نادرست (یا شاید بهتر باشد از آن تحت عنوان تفسیر نادرست یاد کنیم) احتمالا با افزایش توانایی قرار دادن مهارت‌های هنری در دست افراد با مهارت پایین رایج‌تر خواهد شد.
حتی اگر یک هنرمند نباشید با دسترسی به میدجرنی (Midjourney)، DALL-E یا هر ابزار تولید تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی دیگری و چند دقیقه وقت صرف کردن برای آن که دستورتان را به خوبی تنظیم کنید (تکه متنی که یک تولید کننده تصویر را به راه می‌اندازد) خواهید توانست تصویری تولید کنید که خلق آن هرگز در وحشیانه‌ترین رویا‌های تان نیز امکان پذیر نبوده است.
همان طور که ابزارهای مبتنی مولد هوش مصنوعی هر روز در حال بهبود هستند قابلیت‌های تولید کننده تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی نیز بهبود می‌یابد. یکی از بزرگترین آ ابزار‌ها DALL-E ۳ ساخته شده توسط Open AI است که در هفته‌های آینده برای مشترکان آبونمانی Chat GPT Plus عرضه خواهد شد.
شایعاتی در جامعه هوش مصنوعی وجود دارد که در پاسخ به عرضه DALL-E ۳ میدجرنی نیز به روزسانی عظیمی را منتشر خواهد کرد که قابلیت‌های آن را افزایش می‌دهد.
آیا DALL-E ۳ می‌تواند یک لحظه چت جی پی تی برای تصاویر مولد باشد؟ هر اتفاقی که رخ دهد به نظر می‌رسد افراد بیش تری به زودی به چنین ابزار‌هایی دسترسی خواهند داشت.
آن چه هنوز نتیجه آن نامشخص است تاثیری است که این ابزار‌ها بر هنرمندان می‌گذارند بسیاری از هنرمندان ادعا می‌کنند که چنین مدل‌های تولید تصویر هوش مصنوعی‌ای بدون اجازه بر اساس داده‌های آن آموزش دیده اند.
