اکثر دموکرات‌ها مشتاقانه امیدوارند که جانشین محبوب‌تری برای “جو بایدن” فردی که بتواند در سال ۲۰۲۴ میلادی با ترامپ مقابله نماید، ظهور کند. این ممکن است خیال بافی و صرفا یک آرزو باشد. مشکل کامالا بر سر جای خود باقیست.
“کامالا هریس” معاون “جو بایدن” رئیس جمهوری آمریکا در میان مردم و در داخل حزب دموکرات محبوبیت ندارد. آیا او قربانی شکست‌های دولت بایدن است یا آن که خود مسئول بدبختی پیش آمده برای خویش است؟
به گزارش کابل۲۴ به نقل از نیواستیتسمن، بسیاری از آمریکایی‌ها به “کامالا هریس” در مراسم تحلیف وی به عنوان معاون رئیس جمهور ایالات متحده در جنوری ۲۰۲۱ علاقه داشتند. شور و هیجان بیش تری در مورد ظهور سیاسی او در مقایسه با حضور “جو بایدن” بازیگر قدیمی عرصه سیاست وجود داشت. او در لباسی با رنگ بنفش درخشان به نظر می‌رسید. حتی دوستان بایدن نیز کامالا هریس را فردی “تشنه قدرت” و “جاه طلب” توصیف کرده بودند. کامالا نه تنها به عنوان اولین زن در سمت معاون رئیس جمهور قرار گرفته بود بلکه اولین سیاه پوست و اولین فرد با تباری از جنوب آسیا بود که در سمت معاونت رئیس جمهور امریکا قرار می‌گرفت و از این نظر نام اش در تاریخ ثبت می‌شود. او برای کسب جایگاه اش سخت مبارزه کرده بود.
هریس در آن زمان امیدوار بود که بدترین شرایط را پشت سر گذاشته است. او گفته بود:”در حال شکستن موانع هستیم. وقتی چیز‌ها شکسته می‌شوند همراه با درد است. گاهی اوقات ممکن است دردناک باشد، اما ارزش اش را دارد”.
کسی درباره درد و رنجی که او از زمان پذیرش منصب معاونت ریاست جمهوری متحمل شده تردیدی ندارد پس از آن که لبخند و خنده اش اسباب توهین به او شد و مطبوعات دست راستی او را “کامالای وراج” نامیدند در طول مناظره انتخاباتی در تاریخ ۷ اکتبر ۲۰۲۰ میلادی او به خوبی با “مایک پنس” مواجه شد.
او با قاطعیت گفت: “آقای معاون رئیس جمهور، من دارم صحبت می‌کنم”. اما آیا هریس تا به حال چیزی برای گفتن داشته است؟ او مدافعان زیادی دارد که به رگبار طغیان کننده خشونت‌های جنسی و نژادپرستانه‌ای که علیه وی گفته شده اشاره می‌کنند، اما او تعداد حامیان بسیار کمی دارد. “کامالا هریس” تا چه اندازه مسئول بدبختی خویش است؟
“معضل کامالا” ناشی از شکافی است که در حزب دموکرات جریان دارد. بایدن در ۷۹ سالگی به وارث ظاهری جوان‌تر و هیجان‌انگیزتری نیاز دارد این موضوع از قبل مشخص شده بود پیش از زمانی که او هریس را به عنوان معاون خود معرفی کرد. با این وجود، یک جای خالی باقی می‌ماند.
دموکرات‌ها در سال ۲۰۲۴ میلادی با هریس یا بایدن سالخورده دست به گریبان هستند. البته این گونه نیست که اگر هریس راه را به طور نامناسبی مسدود نمی‌کرد حزب دموکرات با نامزد‌های سطح پایین‌تر می‌توانست موقعیت خود را در عرصه سیاسی تقویت کند. در میان بسیاری از اعضای حزب دموکرات این نگرانی وجود دارد که هریس با انتخاب شدن به عنوان نفر بعدی برای ریاست جمهوری هر گونه تصوری از احساس تحقیر و مورد بی احترامی واقع شدن را از میان بر خواهد داشت. یکی از اولین موارد مورد مناقشه، انتشار تصویر او روی جلد مجله “ووگ” در ژانویه ۲۰۲۱ میلادی بود که هریس در آن با کفش کانورس به نمایش کشیده شده بود. هریس احساس کرد با این عکس او ضعیف نشان داده شده است. بنا بر گزارش‌ها مشاوران بایدن آهی کشیدند و گفتند:”مشکلات جهان اول این موارد هستند”.
هریس از ابتدای دوره معاونت‌اش اصرار داشت که فقط با “علل ریشه‌ای” مشکل به خصوص موضوع مهاجران برخورد خواهد کرد. او ماه‌ها وقت خود را صرف مقاومت در برابر فشار شدید ابتدا از جانب جمهوری خواهان و سپس از سوی رسانه‌ها کرد تا در اوایل دوران معاونت ریاست جمهوری خود از مرز بازدید کند. هنگامی که او سرانجام در ژوئن ۲۰۲۱ به گواتمالا رفت پیام‌اش به مهاجران این بود:”به امریکا نیایید”.
“دیوید بیر” دستیار مدیر مطالعات مهاجرت در مؤسسه کاتو یک اندیشکده لیبرال مستقر در واشنگتن می‌گوید:”هریس تلاش زیادی کرده تا مردم فراموش کنند که در مسئله مهاجران نقش داشته است. استراتژی او این بوده است که از آن مسئله فاصله بگیرد نه این که آن را بپذیرد و پیامی ارائه دهد که در بین مردم طنین انداز شود. شما این گونه احساس می‌کنید که او تسلیم شده است”.
تابستان گذشته در مارتا وینارد صحبت اصلی در ضیافتی که اغلب نخبگان سیاسی در آن حضور داشتند در مورد چگونگی کمک به هریس برای خروج از منجلاب بود. یکی از چهره‌های کهنه کار کارزار‌های سیاسی دموکرات‌ها می‌گوید:”هیچ معاونی از زمان دن کویل (معاون جورج بوش پدر در فاصله سال ۱۹۸۹ تا ۱۹۹۳ میلادی، م.) در سال نخست تصدی مقام خود کم‌تر از هریس تاثیرگذار نبوده است. اکنون در نقطه‌ای قرار داریم که می‌توانید ساعت‌ها در مورد سیاست روز صحبت کنید بدون این که نام او (هریس) مطرح شود”.
با این وجود، آیا برای مطرح شدن “هریس” قدری دیر شده است؟ در سال ۲۰۰۸ “نیویورکر” میشل اوباما را همراه با اسلحه در کاریکاتوری نژادپرستانه به تصویر کشید. او در ادامه به یکی از تحسین برانگیز‌ترین بانوان اول تاریخ ایالات متحده تبدیل شد. اما برخلاف هریس، اوباما به عنوان یک رئیس جمهور بالقوه در انتظار تلقی نمی‌شد نقشی که معاون رئیس جمهور را آسیب پذیر کرده است.
هریس اخیرا در مراسم جشنی برای یک گروه فمینیستی گفت: “چگونه جرات می‌کنند به یک زن بگویند که او با بدن خود چه کاری می‌تواند یا نمی‌تواند انجام دهد. چگونه جرات می‌کنند که او را از تعیین آینده اش باز دارند؟ چگونه جرات می‌کنند زنان را از حقوق و آزادی‌های شان محروم کنند”؟ او در آن سخنرانی به حمایت از حق سقط جنین مادران اشاره داشت، اما مدتی بعد رویکرد میانه روانه بایدن را در این زمینه پذیرفت.
در این میان “راشل بیتکوفر” استراتژیست سیاسی مشاوران حزب دموکرات را عامل تضعیف موقعیت هریس دانسته و آنان را سرزنش می‌کند. او معتقد است که این مشاوران با هریس همان کاری را می‌کنند که پیش‌تر با هیلاری کلینتون انجام دادند و به او می‌گفتند “این را بگو” و “این کار را نکن” و این موضوع باعث می‌شود او از گفتن خیلی چیز‌ها بترسد. بیتکوفر می‌گوید: “وقتی محتاط هستید شخصیتی ندارید و مطرح نمی‌شوید”.
نام هریس به حدی کمرنگ شده که حتی طرفداران ترامپ نیز دیگر به آن اهمیتی نمی‌دهند و از هریس در نظریه‌های توطئه خود یاد نمی‌کنند. البته این موضوع مانع از آن نشده که هریس هدف حمله نژاد پرستانه قرار نگیرد و در صورت نامزدی برای انتخابات ریاست جمهوری این حملات از سوی جناح راست تشدید خواهند شد.
“جان ایستمن” حقوقدان نزدیک به ترامپ که در تلاش برای پیدا کردن راه‌های حقوقی به منظور جلوگیری از صدور حکم تایید ریاست جمهوری بایدن در ژانویه ۲۰۲۱ میلادی بود در دسامبر سال گذشته، گفت: “آیا کامالا هریس در بدو تولد به طور خودکار شهروند (ایالات متحده امریکا) بوده، زیرا در خاک امریکا از والدین‌اش متولد شده است. این در حالی است که والدین او در آن زمان تنها بازدیدکنندگان موقت از آمریکا بودند.
این موضوعی باز است که دیوان عالی کشور آن را حل نکرده است”. در واقع، هریس در سال ۱۹۶۴ در میلادی کالیفرنیا به دنیا آمد و بنابراین طبق قانون اساسی ایالات متحده فارغ از وضعیت مادر و پدرش که (به ترتیب از هند و جامائیکا) به ایالات متحده آمده اند طبق قانون اساسی ایالات متحده به عنوان یک شهروند طبیعی امریکایی متولد شده است.
پیش از آن، یکی از برجسته‌ترین نظریه‌های توطئه سیاسی در سال ۲۰۲۰ میلادی بر این موضوع متمرکز بود که چگونه “هریس” با حمایت “نانسی پلوسی” رئیس مجلس نمایندگان آمریکا قصد داشته با استناد به متمم ۲۵ قانون اساسی بایدن را سالخورده اعلام کرده و او را از کاخ سفید برکنار کند. هم چنین، برخی متقاعد شده بودند که اولین اقدام هریس به عنوان رئیس جمهور ممنوعیت فروش اسلحه خواهد بود.
در آستانه انتخابات ۲۰۲۰ میلادی هریس به عنوان یک تهدید خطرناک قلمداد شده بود که باید خنثی می‌شد. جمهوری خواهان در این زمینه کاملا موفق بوده‌اند. پس از دو تیراندازی دسته جمعی وحشتناک در ماه مه یکی با هدف قرار دادن سیاه پوستان در یک سوپرمارکت در بوفالو در نیویارک و دیگری با هدف قرار دادن کودکان در یک مدرسه ابتدایی در یووالده در تگزاس، هریس گفته بود که راه حل واضح است: “بررسی بیش‌تر پیشینه و ممنوعیت سلاح‌های تهاجمی”. هریس پس از شرکت در مراسم تشییع جنازه “روث ویتفیلد” ۸۶ ساله پیرترین قربانی تیراندازی به ساکنان بوفالو گفت: “دیگر بس است. اسلحه تهاجمی یک سلاح جنگی است که جایی در جامعه مدنی ندارد”. با این وجود، بدون داشتن اکثریت کرسی‌ها در کنگره برای کنترل اسلحه که دموکرات‌ها فاقد آن هستند هیچ کس باور نمی‌کند که سخنان هریس تاثیر زیادی داشته باشد.
تیم بایدن بخشی از تقصیر محدود کردن “هریس” را بر عهده دارد. هیچ عشقی بین هریس و “جیل بایدن” دیگر زن قدرتمند کاخ سفید وجود ندارد. در گزارش اولیه رقابت ریاست جمهوری ۲۰۲۰ میلادی نوشته شده توسط “ادوارد آیزاک دوور” روزنامه نگار ادعا شده که در طول مبارزات انتخاباتی مقدماتی بانوی اول امریکا (جیل بایدن) از انتقاد هریس از سابقه بایدن در رقابت‌های نژادی ناراضی بوده است.
این خصومت توسط “جاناتان مارتین” و “الکساندر برنز” خبرنگار در کتاب جدیدشان مطرح شده است. در بخشی از این کتاب آمده است:”جیل بایدن زمانی که تیم بایدن هریس را به عنوان معاون رئیس جمهور در نظر گرفتند گفته بود:”میلیون‌ها نفر در ایالات متحده وجود دارند. چرا باید فردی را انتخاب کنیم که به جو حمله کرده است؟ ”
در محافل واشنگتن گزارش شده که بایدن قصد داشت “ایمی کلوبشار” سناتور مینه سوتا را برای معاون خود انتخاب کند در حالی که هریس برای پر کردن اولین کرسی خالی دادگاه عالی آماده بود. با این وجود، قتل جورج فلوید در ماه مه ۲۰۲۰ میلادی انتصاب یک نامزد سیاه پوست معاون ریاست جمهوری را به یک موضوع فوری تبدیل کرد.
به گفته مارتین و برنز، “ران کلین” که اکنون رئیس دفتر بایدن است هریس را انتخاب کرد، زیرا او تنها زن رنگین پوستی بود که به اندازه کافی “مورد بررسی و ارزیابی” قرار گرفته بود. این در حالی است که اکنون گزارش شده که در سرتاسر کاخ سفید ۲۱ کارمند سیاه پوست یا مناصب شان را ترک کرده‌اند و یا انتظار می‌رود در هفته‌های آینده این کار را انجام دهند از جمله برخی از آنان از عدم حمایت و عدم وجود فرصت‌های ارتقای رتبه در دوران بایدن ناامید شده‌اند.
با این وجود، نظرسنجی در میان رای دهندگان سیاهپوست نشان می‌دهد که شکست “هریس” به ویژه با توجه به اهمیت کارولینای جنوبی در رقابت اولیه دموکرات‌ها دشوار است. بر اساس نظرسنجی انجام شده توسط نشریه “پولیتیکو” در دسامبر ۲۰۲۱ میلادی اگر بایدن نامزد نشود ۵۲ درصد از رای دهندگان سیاه پوست در انتخابات مقدماتی سال ۲۰۲۴ از هریس حمایت می‌کنند. در ماه آوریل نظرسنجی “اکلون اینسایتس” نزدیک به جمهوریخواهان حمایت از هریس را در میان رای دهندگان سیاه پوست ۵۳ درصد نشان داد.
با این وجود، گمانه‌زنی‌ها نشان می‌دهد که تعدادی از رقبا در نظر دارند برای رقابت ریاست جمهوری دموکرات‌ها در سال ۲۰۲۴ نامزد شوند از جمله این نامزد‌های بالقوه می‌توان به “اریک آدامز” شهردار نیویورک، “الکساندریا اوکاسیو کورتز” نماینده محبوب کنگره از نیویورک و “رو کانا” نماینده لیبرال کالیفرنیایی اشاره کرد.
اعضای جناح مترقی حزب دموکرات تمایل دارند “الکساندریا اوکاسیو کورتز” نماینده محبوب کنگره نیویورک یا “رو کانا” نماینده لیبرال کالیفرنیایی برای انتخابات ریاست جمهوری نامزد شوند و حتی “برنی سندرز” نیز فکر می‌کند که هنوز فرصتی برای نامزدی دارد. در تاریخ ۱۶ آوریل روزنامه “واشنگتن پست” در فهرستی از ده نامزد برتر دموکرات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ میلادی به طرز تحریک آمیزی “پیت بوتجج” را پس از بایدن، اما بالاتر از هریس قرار داد. هریس در آن فهرست در جایگاه سوم قرار گرفته بود. دیگر نامزد‌های بالقوه عبارتند از “کوری بوکر” سناتور نیوجرسی، و “کلوبشار” (که هر دو پیش‌تر نامزد ریاست جمهوری بوده‌اند) و “گوین نیوسام” فرماندار شیک و ثروتمند از کالیفرنیا.
به طور شگفت انگیزی علاقه کمی به هریس در ایالت زادگاهش در کالیفرنیا وجود دارد. او به دلیل مخالفت با مجازات اعدام به عنوان یک دادستان تبدیل به سیاستمداری مشهور در سانفرانسیسکو شد و در طول کارزار انتخاباتی خود برای ریاست جمهوری ۲۰۲۰ به دلیل فقدان یک فلسفه سیاسی متمایز مورد انتقاد قرار گرفت. یکی از دلایلی که او در دسامبر ۲۰۱۹ میلادی رقابت را زودتر ترک کرد این بود که در کالیفرنیا به سوی شکست شرم‌آور از برنی سندرز در حال حرکت بود.
پیش‌تر اشاره شده بود که “کامالا هریس” در مدیریت دفتر معاونت ریاست جمهوری بسیار ناکارآمد بوده است. در سه ماه گذشته، رئیس دفتر، معاون رئیس دفتر و مشاور امنیت ملی همگی استعفای خود را اعلام کردند. “جان مک کین” سناتور سابق جمهوریخواه زمانی گفته بود: “یکی از وظایف اصلی معاون رئیس‌جمهور این است که روزانه سلامت رئیس جمهور را جویا شود”. اکثر دموکرات‌ها مشتاقانه امیدوارند که جانشین محبوب‌تری برای “جو بایدن” فردی که بتواند در سال ۲۰۲۴ میلادی با ترامپ مقابله نماید، ظهور کند. این ممکن است خیال بافی و صرفا یک آرزو باشد. مشکل کامالا بر سر جای خود باقیست.
